- 'Es una persecución política absoluta', declara Gordo en respuesta a denuncias
- La exalcaldesa de Ocaña, Remedios Gordo, niega favorecer a su marido en el juicio y acusa de persecución política
- Gordo y Jiménez niegan malversación y acusan de persecución política
- La defensa cuestiona la vía penal y pide que se resuelva en el contencioso-administrativo
'Es una persecución política absoluta', declara Gordo en respuesta a denuncias
El político Gordo ha lanzado una contundente respuesta a las denuncias que han surgido en su contra, calificándolas como una persecución política absoluta. En una declaración pública, Gordo manifestó su indignación y rechazo ante lo que considera una campaña de difamación en su contra. Según el político, las acusaciones carecen de fundamento y son parte de una estrategia política para desacreditarlo y debilitar su posición. Gordo aseguró que no se dejará intimidar y que seguirá luchando por sus convicciones y principios. La polémica ha generado un gran revuelo en el ámbito político, y se espera que esta declaración provoque un nuevo round de réplicas y contrarréplicas.
La exalcaldesa de Ocaña, Remedios Gordo, niega favorecer a su marido en el juicio y acusa de persecución política
La exalcaldesa de Ocaña, Remedios Gordo, se enfrentó ayer al juicio por presunto delito de malversación de caudales públicos y prevaricación administrativa, junto a su marido, Julio Jiménez. La fiscalía y el Ayuntamiento de Ocaña piden tres años y medio de prisión e inhabilitación para cargo público para la exregidora.
Ante la magistrada María Jiménez, Gordo defendió su inocencia y acusó de persecución política la denuncia en su contra. La exalcaldesa argumentó que la orden verbal de incrementar el salario de su marido, archivero adjunto del Consistorio, se debió a su trabajo excesivo y a que realizaba funciones superiores a su cargo.
Gordo y Jiménez niegan malversación y acusan de persecución política
Los procesados aprovecharon el último turno de palabra para incidir en el origen político de la denuncia. Julio Jiménez, al borde de las lágrimas, expuso que la denuncia se debió a la intención de hacer daño a mi mujer. La exalcaldesa mencionó las consecuencias psicológicas y laborales de este procesamiento penal.
Gordo y Jiménez rechazaron contestar al abogado de la acusación particular, representante del Ayuntamiento de Ocaña. La exalcaldesa justificó la concesión del complemento salarial a su marido argumentando que se trataba de una práctica habitual en el Consistorio.
La fiscalía y el Ayuntamiento de Ocaña consideran que la exalcaldesa actuó con ánimo de favorecer a su marido, vulnerando las normas de contratación administrativa. Sin embargo, la defensa sostiene que no hay un certificado de la secretaria municipal que acredite que el complemento fuera ilícito.
La defensa cuestiona la vía penal y pide que se resuelva en el contencioso-administrativo
La letrada de la defensa argumentó que la causa debiera haberse resuelto en el contencioso-administrativo y no por la vía penal. La defensa subraya que no hay un procedimiento reglado para la concesión del complemento salarial y que la tesorera municipal confirmó que recibió la orden verbal de la alcaldesa para aplicar el complemento.
La causa quedó vista para sentencia a las 14:30 horas. La Fiscalía y el Ayuntamiento de Ocaña reclaman una sentencia condenatoria con penas de prisión e inhabilitación para cargo público para ambos procesados.
En el caso de Gordo, piden tres años y seis meses de cárcel e inhabilitación para empleo o cargo público durante ocho años por un delito de malversación de caudales públicos, además de diez años de inhabilitación también por un delito de prevaricación administrativa. La acusación particular reclama una indemnización al Consistorio por la responsabilidad civil de 10.341,60 euros.
Por su parte, la Fiscalía considera que Julio Jiménez cooperó necesariamente en el delito de malversación de caudales públicos y pide dos años de prisión y otros tantos de inhabilitación para empleo o cargo público.
Deja una respuesta