El Supremo confirma condena de 8 años de prisión para sacerdote por abusos sexuales a una menor

El Supremo confirma condena de 8 años de prisión para sacerdote por abusos sexuales a una menor

En un fallo histórico, el Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 8 años de prisión para un sacerdote acusado de abusos sexuales a una menor de edad. Esta sentencia pone fin a un proceso judicial que ha conmocionado a la opinión pública y ha generado un gran debate en torno a la responsabilidad de la Iglesia en la protección de las víctimas de abusos sexuales. La confirmación de la condena por parte del Supremo supone un hitó histórico en la lucha contra la impunidad en casos de abusos sexuales y supone un paso adelante en la protección de los derechos de las víctimas.

Condena definitiva: 8 años y medio de prisión para sacerdote por abusos sexuales a una menor

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 8 años y medio de prisión para un sacerdote por un delito continuado de abusos sexuales con acceso carnal a una menor durante tres años, mientras ejercía como su director espiritual en un colegio de Talavera de la Reina (Toledo), cuando la víctima tenía entre 14 y 17 años.

Además, la resolución desestima el recurso del acusado y ratifica la indemnización de 100.000 euros por daños morales que el cura deberá pagar a la víctima, ante el calvario que la hizo padecer.

Los hechos ocurrieron cuando la chica cursaba el cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y primero y segundo de Bachillerato. Aunque las fechas concretas de cada abuso no han podido ser precisadas con exactitud, según la sentencia confirmada.

La víctima conoció al cura en un viaje del colegio al Camino de Santiago, y en el curso siguiente el religioso pasó a ser su director espiritual. Durante los siguientes tres años, cometió los abusos durante los encuentros que mantenía con la adolescente como director espiritual, diciendo a la víctima que él todo lo hacía en nombre de Dios.

La sentencia confirmada explica que la chica se sometió a tales conductas por el rol casi parental que el cura asumió, por el respeto y confianza que tenía hacia él, en su condición de director espiritual y sacerdote, por la manipulación a la que la sometía, al justificar sus actos como algo querido por Dios, y por la consideración moral que él tenía en su ámbito familiar y escolar.

Los hechos probados detallan exhaustivamente los abusos y las consecuencias que tuvieron sobre la salud de la víctima, que requirieron varias hospitalizaciones. Además, la chica fue sometida a un exorcismo en el domicilio del acusado, que había sugerido a la madre de la víctima que las afecciones de ésta se debían a la influencia del demonio.

El Supremo desestima el recurso del acusado y avala la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha al evaluar el testimonio de la víctima como fiable prueba de cargo y las pruebas corroboradoras de su credibilidad como fueron los informes médicos.

El alto tribunal no comparte la alegación del condenado de contradicciones en distintas versiones dadas por la víctima porque ante un calvario como el que tuvo que pasar la joven durante tantos años lo increíble hubiera sido una coincidencia exacta.

La Sala destaca cómo el TSJ, que visionó el testimonio de la víctima, descartó contradicciones o dudas resaltables en el mismo, que incluyó una cantidad de detalles reveladores de un suplicio difícil de inventar.

Respecto al motivo del recurso del acusado que impugnaba la elevación de la indemnización de 50.000 a 100.000 euros, el Supremo comparte los argumentos del TSJ y comenta que hasta podría quedarse corta.

Al respecto, el Supremo señala que hay que tener en cuenta la dificultad que entraña hacer una evaluación de un sufrimiento como el padecido por la víctima por el tan extenso en el tiempo y humillante y vejatorio trato al que la sometió el condenado y las muy graves consecuencias que tuvo para su salud física y mental.