En un llamado a la reflexión y al análisis exhaustivo, la Comunidad Autónoma de Andalucía, la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana han unido sus voces para solicitar un examen más detallado del proyecto de trasvase de aguas entre ríos. Esta iniciativa, que busca abastecer de agua a regiones con escasez hídrica, ha generado un amplio debate en torno a su viabilidad y impacto ambiental. Las tres comunidades autónomas consideran que es fundamental evaluar los posibles efectos de este proyecto en el medio ambiente y en la gestión de los recursos hídricos, antes de proceder con su implementación. En este sentido, solicitan un análisis más profundo y riguroso que permita determinar si este proyecto es verdaderamente beneficioso para la región.
Cuatro regiones españolas unen fuerzas para defender el mantenimiento del Trasvase Tajo-Segura
La Región de Murcia, la Comunidad de Madrid, la Junta de Andalucía y la Comunidad Valenciana reafirmaron hoy su defensa del mantenimiento del Trasvase Tajo-Segura ante la próxima publicación de las nuevas reglas de explotación que regirán los envíos al Levante, derivadas del incremento de caudales recogido en el Plan Hidrológico del Tajo.
Las cuatro regiones alertaron de las graves consecuencias que tendrán, especialmente para el sector agrario. La consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Sara Rubira, advirtió que la situación en la que nos encontramos es muy desfavorable, en primer lugar porque se prevén impactos muy negativos en nuestras comunidades autónomas como consecuencia del plan del Tajo, y en segundo lugar, por el camino emprendido por el Ministerio para la Transición Ecológica en contra de la posibilidad de una planificación hidrológica nacional, dado que ha permitido que un plan de cuenca invada y se apropie de decisiones que ponen en riesgo la viabilidad del Trasvase.
Reducción de agua trasvasable
Rubira destacó que el incremento de caudales ecológicos tendrá como consecuencia la reducción de unos 100 hectómetros de agua trasvasable cada año, lo que conllevará la reducción casi total de los trasvases para el riego de cultivos cuando los caudales ecológicos se eleven al máximo previsto, algo que podría empeorar si se incrementa también el nivel de desembalse.
Incumplimiento de mecanismos de transparencia y participación
La cumbre fue el escenario de la firma de una carta en la que se pone de manifiesto que los mecanismos de transparencia, participación y concertación han sido incumplidos porque no han dado opción a la participación de todos los afectados por la planificación del Tajo, ni se han tenido en cuenta los costes reales ni los impactos sociales sobre el empleo y la seguridad alimentaria nacional que conllevarán los recortes. La misiva se enviará a la ministra Teresa Ribera.
Demanda ante el Tribunal Supremo
Los gobiernos de las cuatro comunidades autónomas ya interpusieron demandas ante el Tribunal Supremo por la modificación de los caudales ecológicos del Tajo y la reducción de las concesiones, de las que todavía no se ha recibido respuesta, informó la consejera responsable de Agua.
Necesidad de planificación hidrológica nacional
Rubira reiteró que la actualización e impulso de la planificación hidrológica nacional es una necesidad ineludible, e ignorarla solo conducirá a agravar la situación que estamos sufriendo. Y debe hacerse sin prejuicios ni reservas, evitando que presiones políticas y territoriales puedan menoscabar la construcción técnica y jurídica de la planificación hidrológica en España.
La Región de Murcia, la Comunidad de Madrid, la Junta de Andalucía y la Comunidad Valenciana reiteran su plena disposición a colaborar lealmente con el Ministerio para abordar este problema de Estado que debe afrontarse con compromiso y coordinación.
Deja una respuesta