Automóvil propone rescindir contrato de transporte público

Automóvil propone rescindir contrato de transporte público

En un movimiento inesperado, la empresa Automóvil ha presentado una propuesta formal para rescindir su contrato de transporte público en la ciudad. Según fuentes cercanas a la empresa, la decisión se debe a una serie de problemas financieros y dificultades operativas que han afectado negativamente su capacidad para brindar un servicio de transporte público eficiente. La propuesta ha generado preocupación entre los usuarios del transporte público, quienes temen que la rescisión del contrato deje a miles de personas sin una opción de transporte confiable. El ayuntamiento ha anunciado que analizará la propuesta y tomará una decisión en las próximas semanas.

Automóvil pide rescindir contrato de transporte público por pérdidas millonarias

La Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Toledo ha aprobado una inyección de 1,7 millones de euros a la empresa del transporte urbano como reequilibrio de la concesión ante el aumento exagerado del precio del gas en los ejercicios 2020 y 2021.

Según se explicaba en la sesión, la empresa ha llegado a pedir la resolución del contrato ante lo que consideran pérdidas inasumibles. De hecho, pedían 6 millones de euros, sin embargo, los informes de los funcionarios han descartado varias peticiones de la empresa, aunque se amenazara con reducir hasta un 19% el salario de los empleados de la concesión.

Al ser un expediente que viene de la legislatura previa, hubo choques dialécticos entre el PSOE e Izquierda Unida, que reprocha el mal contrato que tiene estas consecuencias.

Se aclaró que el expediente lleva el título de provisional porque la empresa tiene abiertos varios pleitos contra el Ayuntamiento, de manera que no será definitivo hasta que admita las cantidades que se le proponen.

Se preguntó si la empresa hace chantaje al Ayuntamiento y si se ha aceptado dar una cantidad a cambio de que retiren alguna exigencia, pero el interventor lo niega rotundamente y dice que solo se han basado en razones jurídicas para atender un caso puntual y que entra dentro de lo viable en el reequilibrio.

Izquierda Unida pregunta si hay un gasto ya excesivo del remanente, pero desde la Intervención explican que sus observaciones todavía no son una señal de alarma roja porque el uso real de esa partida es solo de 3,3 millones.