Francisco y David, rivales cercanos

En una sorprendente revelación que ha sacudido los cimientos del mundo del espectáculo, se ha hecho público el conflicto entre dos reconocidos artistas: Francisco y David. Lo que en un principio parecía ser una relación amistosa y colaborativa, ha dado un giro inesperado convirtiéndolos en enemigos íntimos.

Las razones detrás de esta súbita ruptura aún no han sido confirmadas, pero fuentes cercanas a ambos artistas aseguran que se trata de diferencias irreconciliables que han llevado a una confrontación pública. Francisco y David, que solían ser aliados en proyectos artísticos, ahora se enfrentan en una batalla mediática que ha captado la atención de sus seguidores y del público en general.

Este inesperado giro en la relación entre dos figuras tan prominentes en el mundo del entretenimiento ha generado un gran revuelo y ha dejado a todos preguntándose cuál será el desenlace de esta disputa que parecía impensable entre dos íntimos enemigos.

### Juicio entre Francisco y David por incendio en casa cueva de Quero

El fiscal se percató de los gestos de amistad entre Francisco y David y mencionó en las conclusiones esa **media reconciliación** entre los acusados, unos amigos que devinieron en enemigos con un episodio grave ocurrido en Quero el 9 de julio de 2019. Por ello, ambos se sentaron ayer frente al magistrado y presidente de la Audiencia Provincial, Juan Ramón Brigidano. El asunto ha llegado a mayores porque la Fiscalía acusa a David Serrano de un delito de incendio y pide 11 años de cárcel contra él.

Francisco Valcárcel, quien cumplirá 62 años en marzo y lucía conjuntado ante el tribunal, deseó en el interrogatorio que David eluda la prisión, pero sí quiere los 13.964 euros de la indemnización por los daños ocasionados, más la reparación, en la casa cueva de la calle de Silos izquierda de Quero. Allí, recién entrado el 9 de julio de 2019, se personó la Guardia Civil para lidiar en una reyerta ocurrida en una calle problemática de la población de un millar de empadronados.

Uno de los agentes testificó que David reconoció minutos después de los hechos que había prendido fuego a la casa de Francisco, una construcción rudimentaria con un tejado de uralita. El acusado intentó dar una declaración exculpatoria durante el interrogatorio, pero el fiscal ha mantenido finalmente la petición de 11 años de cárcel por un delito tipificado entre los 10 y los 20 años de prisión. **Si no se va de la casa Francisco, se quema vivo**, expuso el representante del ministerio público.

### Reconciliación a medias entre antiguos amigos convertidos en enemigos

La Fiscalía sostiene que David, de 47 años, saltó la valla, hizo un agujero en el techo de uralita y lanzó dentro una garrafa de gasolina a la que prendió fuego. Las llamas alcanzaron el pasillo, el salón y las habitaciones anexas, con cuantiosos daños en esa casa cueva de la calle de Silos izquierda, una vía larguísima y estrecha de Quero donde abundan construcciones así.

Francisco afirmó que identificó a David en ese momento como el autor del incendio que le quemó los pies y destrozó la casa cueva, con riesgo incluso en el interior, tal y como advirtieron los bomberos del Consorcio a los agentes de la Guardia Civil que intentaban recomponer los hechos.

### Amenazas y acusaciones en el juicio entre Francisco y David

El juicio de la Audiencia Provincial incluía también una acusación de la Fiscalía contra Francisco por la presunta comisión de un delito de amenazas durante la reyerta. El fiscal sostiene que blandió un hacha de cocina cuando David se personó en su vivienda antes del incendio. Ese comportamiento previo sería el acelerante del ataque posterior a la vivienda. Pero Francisco negó esa intimidación y atribuyó la presencia del cuchillo en el patio por la preparación de un cocido para el día siguiente.

Francisco debió responder también a las amenazas expresadas contra David después del incendio de la vivienda, con los agentes de la Guardia Civil delante. **Esto no se va a quedar así, agente, lo voy a quemar vivo. El día menos pensado, voy a coger un cuchillo y lo voy a degollar. Esto no va a quedar así**, espetó. El acusado de un delito de amenazas, con una petición de la Fiscalía de un año y medio de cárcel, se defendió y lo atribuyó a un arrebato por la gravedad de unas llamas que lo dejaron con los pies quemados. **Estaba en estado de enajenación**, apostilló en el turno final del juicio.

Mientras, las defensas piden la absolución de sus clientes. Precisamente, el abogado de David mencionó la eximente de arrebato en caso de culpabilidad en el incendio de la casa.

Al finalizar el juicio, David y el hijo de Francisco, que esperaba a su padre tras testificar, se saludaron incluso con camaradería.

Daniel Gómez

Soy Daniel, un apasionado experto en periodismo y actualidad, dedicado al Diario de Toledo, un periódico independiente que se destaca por su compromiso con la objetividad y la veracidad en cada noticia que publica. Mi amor por la escritura y la investigación me ha llevado a colaborar activamente en la redacción de artículos que abordan temas relevantes para la comunidad toledana. Mi labor en el Diario de Toledo me permite estar siempre al tanto de los acontecimientos más importantes de la ciudad, así como de sus tradiciones, cultura y eventos destacados. Como parte de este equipo, me esfuerzo por ofrecer a nuestros lectores una información de calidad, rigurosa y cercana a la realidad que les permita estar informados de manera completa y veraz. La pasión por el periodismo me impulsa a seguir aprendiendo y creciendo en este apasionante mundo de la comunicación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la usabilidad de la navegación y recopilar información. Las cookies no se utilizan para recopilar información personal. Si acepta esta función sólo se instalarán las cookies que no sean imprescindibles para la navegación. Más información