La espera ha llegado a su fin con el veredicto final, seis largos años después, en el caso del asesinato por encargo. Tras un extenso proceso judicial, el tribunal ha emitido su decisión que marcará un hito en la historia de este crimen. El peso de la justicia ha caído sobre los responsables, revelando la complejidad y la oscuridad que rodea a los crímenes planificados. Este desenlace pone de manifiesto la labor minuciosa de las autoridades y la perseverancia de quienes han luchado incansablemente por esclarecer los hechos. La sociedad, expectante, observa atentamente este desenlace que arroja luz sobre la verdad oculta durante tanto tiempo.
Culpables por asesinato por encargo: veredicto tras nueve días de juicio
El jurado popular ha declarado culpables, por unanimidad, al inductor del asesinato de una mujer a través de un sicario el 4 de mayo de 2018 en Las Ventas de Retamosa, así como al autor de los disparos a cambio de 3.000 euros. Tras nueve días de juicio en la Audiencia provincial de Toledo y unas cuatro horas de deliberación, el jurado popular, compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres, emitió anoche un veredicto de culpabilidad para los cinco acusados, que son, además del inductor y el sicario, la mujer del primero en el momento de los hechos y el hermano de esta, y la novia del segundo en esas fechas.
Jurado popular declara culpables a cinco acusados por asesinato en Las Ventas
Si bien el inductor del crimen admitió durante la segunda vista oral del juicio que hizo el encargo de matar a la víctima y a su hijo, que resultó herido, así como el sicario reconoció que lo ejecutó por dinero, el jurado popular no ha dado credibilidad al intento de ambos de eximir al resto de procesados por amenazas y encubrimiento. Según el veredicto, leído por el portavoz del jurado popular, el primero de los principales acusados ha sido declarado culpable de inducción de delito de asesinato y de tentativa de asesinato, mientras que el sicario ha resultado culpable de asesinato, de tentativa, de robo con fuerza de vehículos, de robo de uso y de tenencia ilícita de armas.
Emisión de veredicto por asesinato a través de sicario en Toledo
Por su parte, Raúl Romero, el sicario, se presentó al tribunal como politoxicómano y con muchos problemas en el momento en el que el inductor le propuso cometer el asesinato a cambio de 3.000 euros, pero primero sostuvo que el encargo fue sólo matar a la conductora del vehículo y que en ningún caso sabía que iba con su hijo en el coche. Sin embargo, al término de las declaraciones de todos los acusados, pidió tomar de nuevo la palabra, a través de su abogado, y se desdijo para afirmar, en esta ocasión, que sí recibió el encargo de matar a la víctima y a su hijo pero que no lo reconoció en un primer momento porque le daba vergüenza.
Deja una respuesta